dean777

关于肉类价格的问题，是要看肉的产地的。如果是韩国本身出产的肉类，那价格就高很多。现在韩国从美国进口的肉类，价格就比较便宜。（美国针对农产品有补贴。）我估计楼主吃的肉可能是进口肉？

关于战斗力而言，年龄不是太关键的因素。从历史上看，二战时期美军的主要年龄段也集中在18~25岁。同时期的德国，苏联也大致如此。作为作战力量而言，年轻人的体力和适应性会更好一些。除非是战争后期人手不足，才会征发年龄较大的男性。对于韩国这样一个全民兵役的国家而言，基层士兵年纪小是正常的。只要经过正常的训练流程，基本的战斗力是有保证的。

但是我不看好韩国军队的战斗力。虽然韩国军队的装备水平在周边国家中算得上不错，比老对头朝鲜先进20年以上。但是装备的差距和个体战斗力的差距没法弥补韩国军队整体上的缺陷。简单来说，韩国军队的定位就是一只辅助力量！它是以辅助美军为目的建立起来的。到现在，韩国军队的战时指挥权还是在驻韩美军手里，因此，韩国军队面对突发事件的反应速度很值得怀疑。在天安舰事件和延坪岛事件中，韩国军队的反应速度慢的超乎现象。这还是在对敌一线部队的反应速度！在军队建设上面，韩国缺乏自己独立的战略情报侦察系统，这样就缺乏独立进行作战的能力。（没法知道敌人进攻方向，没法知道敌人防御布置，怎么打仗？）韩国军队只能依靠美军的支援。一旦美军的支援不到位，韩军就该抓瞎了。另外，韩军的大量装备实际上就是组装货。比如韩国吹嘘的“世界上第二种装备的52倍径155自行火炮”K9，其动力系统和火炮都来自于德国。韩国骄傲的“世宗大王”级，宙斯盾系统和电子通信系统来自美国，声纳来自德国，动力是美国LM2500，武器也大部分是美国货。这样的装备，一旦打仗，后勤备件能不能及时跟上？损失的装备能不能及时补充？我对此深表怀疑。最后，就算是人员素质也是值得怀疑的。前段时间，先是韩国哨所枪击客机，然后又是士兵残杀同袍。第一个是纯粹的水平低下或者神经过敏。第二个则是军队内部管理存在隐患。美军虽然偶尔也有内部枪击事件，但基本都是在战场上，整天面对真枪实弹压力大还可以理解。韩国虽然面对朝鲜的压力，但双方毕竟没有在战争状态，偶尔交火都是小概率事件，就这样还能因为压力枪击同袍，韩国士兵的心理素质只怕高不到哪里去。

相对而言，朝鲜的装备虽然落后，但是大部分装备都可以自产。在战争中容易补充。朝鲜的短板是燃油不足，使得部队训练的时间太少，战术水平就容易低下。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +32 精彩回复！ 2011-7-13 15:14
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-7-13 15:14