happyctr

楼主说的这些战争咱们都付出了很大的代价，同时也收获了更过，不会像楼主说的那样片面的

hsdhks

战争是政治无法解决的一种暴力表现，但军队是一个国家强壮有力的最忠实最有力的工具，所以中国军队你必须得强大必须得有力，战无不胜攻无不克，至于结果那是政治来决定的，但胜者是要占据主动。

xiaolinma

关键还是国家穷，进行持久战争的实力不够，担心战争旷日持久，弄得国弊民穷，所以见好就收，息事宁人。

捻花指

其实战争都不希望发生。但有时候是希望来次战争唤起国人的民族爱国……如今天。

lyh660

可以不用战争的方法解决问题，要靠经济实力，打不得的

emeiyxh12

面子历来为各朝代的领导者所看重，粉饰和谐就是重要的例子，其实这让国家很伤元气，和谐背后的问题被掩盖容易引发不可控的问题。

zjh780111

楼主看问题还是比较单纯了
抗美援朝以后，如果按楼主所想，苏联会答应吗？肯定不会，苏联不可能看着中国这么做。中国这样做的话，肯定得罪苏联，那中苏的密月可能在五十年代就会结束，还说不定出现一个抗苏战争。中苏交恶以后，苏联在中国北部边境陈兵百万，这可是不变的事实。朝鲜战争说到底其实就是当时的美苏博奕，中国，只不过无法独善其身罢了。
二、中印战争。楼主也说了，中国参点只有一个师四个团的兵力。可楼主知道为什么只有这么少的兵力参战吗？因为，当时解放军的后期补给全靠人背马驮。现在被印度占居的藏南地区前面就是印度平原，背后就是喜马拉雅山。印度补给容易，而中国补给要难上千倍。为了补给西藏，中国才会修青藏铁路、拟建川藏铁路。
三、中越自卫还击战。中国是打着自卫还击的旗号，有道义的高度。如果占据河内，首先丧失道义，其次，说不定苏联会出兵干涉。这也是为什么打越南之前，邓小平会出访美国，就是为了寻求美国的支持；第三，占据河内，有可能在越北出现苏联在阿富汗的情况，那才是真的得不偿失。

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-2-25 23:39

hardylee

现在对朝鲜也冷淡了，朝鲜半岛不统一对中国有利。
印度，楼上也说了，当时补给太困难了，炮弹都是人背上前线，把棉大衣扑在冰川上开路。
对越自卫也就想教训一下就可以了，换来边境安定。但现在越南越来越嚣张了，书记访华谈合作，接着就拿着中国的钱去买俄罗斯的军火，11年10月又派舰队去南海占岛，在我军未完成包围圈时看到风声不对，撤离了。

lw95576

关于朝鲜战争我们并没有多少优势 我们有陆军优势 美国有空军优势谁以奈何不了对方 中美都不愿意打下去

机枪兵02

1 抗美援朝
过程和结果：
     惨平，网上目前有两派，一派说中国能打成这样全靠苏联支援，一派说主要靠中国自己，不予评论了，这里重点说说战后付出和回报。
回报：
     现在我国混了个“朝鲜人民最亲的兄弟”类似这样的称号，朝鲜成了我国名义上的小弟，这个小弟看似很乖，有时也确实比较听话，目前是我国对美的挡箭牌，抗美援朝一战也确实打出了我军的威风，至少老毛的魄力为当时世界所认可（开打之前没人认为中国敢出兵）。我国的军队装备也得到了一定程度的换装。
付出：
     伤亡惨重，目前根据有争议数字我国阵亡30多万。战后朝鲜时不时就问我国要援助，属于喂不饱的穷亲戚。六七十年代（具体日子我记不得了），朝鲜竟然向我国提出修建一条地铁（也就是现在的平壤地铁），我国为了面子紧衣缩食的帮他建了。至于每年的粮食物资援助一直持续至今。除此外，抗美援朝的功劳全被金太阳占据，在金太阳的宣传下，志愿军是打下手的，历史书上几笔寥寥带过。   
如果：
     当时我国不着急从朝鲜撤军，而是培植大量的亲中势力（历史上亲中势力派由于实力不够被金太阳大清洗），那么我国可以从朝鲜获得更多，朝鲜也很有可能换上亲中领导人从而唯中国是从，包括国际地位，经济政策等。现在很可能已经改革开放也不是流氓国家了。

真以为老毛喜欢朝鲜那穷乡僻壤？人要的就是那三千里江山当缓冲区，为当年的东北提供一个屏障直到现在；事实上，一个分裂的朝鲜半岛才是符合米中两国的共同利益的。朝鲜统一看上去很美好，实际对六方会谈里的三大流氓都没有好处，所以拖的那么长……

2 对印自卫反击战（不明白为什么总要打到头上了才打回去）
过程与结果：
     完胜，我国动员了3个师，实际进入战斗的只有一个多师，4个团，印度前后投入12个旅-15个旅，可以用闪电击溃来形容，阿三的战斗力有目共睹。
回报：
     国际上混了个好名声，尤其与英国关系有一定改善，阿三被打怕，n年不敢嚣张。
付出：
     部队伤亡很小，赢了反而丢了藏南，至今被阿三实际占领，不知为何竟然就退了回去，从此9万平方公里（还是肥沃富饶的地方）不是我们的了。此外原先藏南还有部分亲中民众，现在只认阿三，另外缴获的阿三英式装备全部还了回去。
如果：
     当时迫于国际压力扩大战争的可能确实不大，纯粹yy的话可以打进印度首都，这个不太可能了。但是藏南留下驻军是完全可以的，虽然有补给压力的，但是9万平方公里说丢就丢了太可惜。
   
部队撤离当年是卡着时间表撤离的，晚一步，喜马拉雅大雪封山，几万丘八拿着烧火棍学皇军就地抢粮一路烧杀掳掠进新德里？先不说合不合理这码事，都是藏区鸟不拉屎，你抢劫都找不到对象，难不成去抢劫传说中的高山雪人？

3 对越自卫反击战
过程与结果：
     小胜，战争进程不多说了，前期闪击，后期拉锯。
回报：
     越南乖了十几年，我军对丛林战、多兵种配合有了新的理解。
付出：
     伤亡近3万，越南部分华人被屠，越南在边境修筑了大量地堡埋设了无数地雷，使得以后再次战争难度增大。
如果：
     当时第一阶段占据河内后不为了所谓的大国风范撤出，让越南投降赔款后再撤。后期的战争就不会在中越边境易守难攻的地势进行，我军的阵亡可以大幅降低。如果当时在河内北部扶持建立傀儡政权，留下驻军，实际控制河内以北，我国将获得大量现在紧缺的铜矿等战略资源。

79年文革刚过先不提军队战斗力那些不着边的话题，就越南那种地方，抢过来了你打算从那里弄什么回来补贴军费？抢越南补充铜矿等稀缺战略物资？神论啊~~~~老山铜矿被人挖出来那是多少年以后的事了？而且越南猴子找出来了多少铜你觉得他们就能挖出来多少铜，就能炼出来多少铜？看下南海问题吧~~~土鳖虽然一直宣称猴子在盗采盗挖，但是从来都不提猴子的油井能打到多少米，能挖出多少油，又能炼出来什么样的油。联想一下土鳖最近几年风声不断的远洋深海钻井平台，想想谁吃亏吧……而且两山打了10年，猴子北方一片焦土不说，越战以后好不容易出来的一点成果全泡了汤，直到现在都没回过元气来。你觉得我们是亏还是赚？猴子和我们的那场战争我们犯了不少错，但是至少全局得失是我们赚，PLA们血没白流……

本帖最近评分记录

• coom.Ya 金币 -10 复制网络回复 2012-2-26 20:15